Le moustique tigre peut rapidement être perçu comme une nuisance. En effet, il présente un comportement de piqûre certes constant tout au long de la journée mais particulièrement élevé l’après-midi et le soir [1]. De plus, ce moustique montre un comportement agressif persistant pour obtenir un repas de sang. Auquel cas, si de nombreuses femelles se retrouvent simultanément à proximité d’un site de reproduction favorable dans votre jardin, on peut parler à ce niveau d’une réduction de la qualité de vie.
Risque
Qualité de vie
Pertinence médicale
Outre Aedes aegypti (moustique vecteur de la fièvre jaune), le moustique tigre est l’un des plus importants porteurs d’arbovirus [2]. Les arbovirus (virus transmis par les arthropodes) se caractérisent par leur capacité de se répliquer à la fois chez les arthropodes et chez leurs hôtes. Au moins 26 arbovirus peuvent être transmis par Aedes albopictus [3]. La succession rapide de nombreux repas de sang, associée à un large spectre d’hôtes et la proximité de résidences urbaines [4] jouent un rôle décisif dans le fort potentiel de transmission de virus [3].
Virus tropicaux (subtropicaux)
Aedes albopictus est considéré comme le principal vecteur du virus Chikungunya [5]. Ce virus peut se répandre par transmission verticale d’une génération à l’autre (de la femelle à sa descendance) [6, 7]. L’introduction de la maladie infectieuse à travers l’océan Indien par Aedes albopictus a également conduit à une épidémie en Italie en 2007 [8].
Outre le virus Chikungunya, le moustique tigre est également vecteur de la dengue [9, 10]. La transmission trans-ovarienne [11] peut aussi s’effectuer pour ce virus. Ces dernières années, le nombre de cas autochtones a augmenté en Croatie et en France [12].
Un autre arbovirus, qui est au centre de l’attention depuis 2015, est le virus Zika. Il est majoritairement transmis par Aedes aegypti [13]. Néanmoins, Aedes albopictus apparaît également comme vecteur de ce virus [14, 15]. Cependant, les études conduites en Italie sur les moustiques tigres locaux montrent une adaptabilité plutôt faible à l’heure actuelle [16].
En plus des virus cités précédemment, Aedes albopictus peut aussi transmette le virus Potosi [17] ou le virus La Crosse [18], mais possède également un rôle vétérinaire [19, 20] en raison de la transmission des vers filiformes Dirofilaria immitis et Dirofilaria repens.
Avec l’apparition de populations stables en Europe et la mondialisation croissante qui favorise le transport de vecteurs potentiels [10], la probabilité d’une propagation rapide de ces différents virus augmente.
Bibliographie
1.Abu Hassan, A., C.R. Adanan, and W.A. Rahman, Patterns in Aedes albopictus (Skuse) Population Density, Host-Seeking, and Oviposition Behavior in Penang, Malaysia. Journal of Vector Ecology, 1996. 21(1): p. 17-21.
2.Reiter, P., D. Fontenille, and C. Paupy, Aedes albopictus as an epidemic vector of chikungunya virus: another emerging problem? The Lancet. Infectious Diseases, 2006. 6(8): p. 463.
3.Paupy, C., et al., Aedes albopictus, an arbovirus vector: from the darkness to the light. Microbes and Infection/ Institut Pasteur, 2009. 11(14-15): p. 1177-1185.
4.Sardelis, M.R., et al., Vector competence of three North American strains of Aedes albopictus for West Nile virus. Journal of the American Mosquito Control Association, 2002. 18(4): p. 284-289.
5.Turell, M.J., J.R. Beaman, and R.F. Tammariello, Susceptibility of Selected Strains of Aedes aegypti and Aedes albopictus (Diptera: Culicidae) to Chikungunya Virus. Journal of Medical Entomology, 1992. 29(1): p. 49-53.
6.Zytoon, E.M., H.I. El-Belbasi, and T. Matsumura, Transovarial transmission of Chikungunya virus by Aedes albopictus mosquitoes ingesting Microfilariae of Dirofilaria immitis under laboratory conditions. Microbiology and Immunology, 1993. 37(5): p. 419-421.
7.Thevara, U., et al., Outbreak of chikungunya fever in Thailand and virus detection in field population of vector mosquitoes, Aedes aegypti (L.) and Aedes albopictus (Skuse) (Diptera: Culicidae). The Southeast Asian Journal of Tropical Medicine and Public Health, 2009.
8.Beltrame, A., Imported Chikungunya Infection, Italy. Emerging Infectious Diseases, 2007. 13(8): p. 1264-1266.
9.Mitchell, C.J., Geographic Spread of Aedes albopictus and Potential for Involvement in Arbovirus Cycles on the Mediterranean Basin. Journal of Vector Ecology, 1995. 20(1): p. 44-58.
10.Becker, N., Influence of climate change on mosquito development and mosquito-borne diseases in Europe. Parasitology Research, 2008. 103(1): p. 19-28.
11.Martins, V.E.P., et al., Occurence of Natural Vertical Transmission of Dengue-2 and Dengue-3 Viruses in Aedes aegypti and Aedes albopictus in Fortaleza, Ceará, Brazil. PLoS ONE, 2012. 7(7): p. e41386.
12.Schaffner, F., J.M. Medlock, and W. Van Bortel, Public health significance of invsaive mosquitoes in Europe. Clinical Microbiology and Infection, 2013. 19(8): p. 685-692.
13.Ayllón, T., et al., Early Evidence for Zika Virus Circulation among Aedes aegypti Mosquitoes, Rio de Janeiro, Brazil. Emerging Infectious Diseases, 2017. 23(8): p. 1411-1412.
14.Chouin-Carneiro, T., et al., Differential Susceptibilities of Aedes aegypti and Aedes albopictus from the Americas to Zika Virus. PLoS Neglected Tropical Diseases, 2016. 10(3): p. e0004543.
15.Heitmann, A., et al., Experimental transmission of Zika virus by mosquitoes from central Europe. Eurosurveillance, 2017. 22: p. 30437.
16.Di Luca, M., et al., Experimental studies of susceptibility of Italian Aedes albopictus to Zika virus. Euro Surveillance, 2016. 21(18).
17.Harrison, B.A., et al., Isolation of potosi virus from Aedes albopictus in North Carolina. Journal of the American Mosquito Control Association, 1995. 11(2): p. 225-229.
18.Grimstad, P.R., et al., Recently introduced Aedes albopictus in the United States: potential vector of La Crosse Virus (Bunyviridae: California serogroup). Journal of the American Mosquito Control Association, 1989. 5(3): p. 422-427.
19.Cancrini, G., et al., First finding of Dirofilaria repens in a natural population of Aedes albopictus. Medical and Veterinary Entomology, 2003. 17: p. 448-451.
20.Gratz, N.G., The mosquito-borne infections of Europe. European Mosquito Bulletin, 2004. 17: p. 1-7.
